Por: Mariana Rosales Morales - julio 31 de
2012
De revista,
ELECCION 2012, TIEMPO
REAL, Último minuto - 8 comentarios Con 72
asesinatos, 13 desapariciones y 40 ataques a medios de comunicación, el sexenio
de Felipe Calderón se convirtió en uno de los más violentos para el periodismo
mexicano, según organizaciones no gubernamentales como Amnistía Internacional y
Reporteros sin Fronteras. Aun cuando hubo tentativas para proteger a los
comunicadores, las agresiones persistieron e incluso se incrementaron en la
administración que está por concluir el 1 de diciembre. En estos momentos, no
sólo los periodistas son amenazados, secuestrados o acosados en lo individual;
los atentados alcanzaron los edificios de las empresas periodísticas con bombas
e intimidaciones escritas. Darío Ramírez, director para México de la
organización Artículo 19, aclara que si bien el asesinato y la desaparición son
los sucesos más recurrentes y graves, no hay que olvidar que los
hostigamientos, amenazas, detenciones arbitrarias y violencia física han ido en
aumento, lo que ha inhibido el ejercicio independiente y crítico del
periodismo. El domingo 29 de julio ocurrió un ataque contra el diario El Norte
-el tercero en menos de 20 días- durante el cual, un grupo de encapuchados
roció con gasolina las oficinas, lo que provocó un incendio. Este atentado se
suma a la lista de ataques contra los medios y periodistas, de los que más del
80 por ciento no han sido aclarado por las autoridades. “Los ataques que ha
sufrido Grupo Reforma en su periódico El Norte en los últimos 19 días muestran
a las autoridades de los diferentes órdenes de gobierno como espectadores; es
decir, ya podrían haber tomado o implementado las medidas que le dieran la
seguridad al diario para seguir haciendo su labor, pero sin duda ese papel de
espectadores que tienen los diferentes autoridades ante los ataques son señales
de aliento a los perpetradores, porque al final, en 19 días, ninguno de los
responsables de atacar un medio de comunicación ha sido traído a la justicia”,
expone Darío Ramírez. Abunda en que se trata de una señal de aliento para
quienes perpetran este tipo de acciones. “La señal de seguridad que mejor
podrían dar, no es poner un convoy de militares en la puerta del periódico El
Norte, sino sería agarrar a los causantes que están cometiendo estos actos y
dando una sentencia y castigo ejemplar”. MAYOR INCIDENCIA BAJO EL GOBIERNO DEL
PRI El saldo de muertes y desapariciones de profesionales de la información que
deja la administración de Calderón es más grave en Chihuahua, Oaxaca,
Tamaulipas y Veracruz, entidades gobernadas por el Partido Revolucionario
Institucional (PRI); así como en Michoacán, donde gobierna el Partido de la
Revolución Democrática (PRD). Cuestionado por si la violencia para los
periodistas y medios se agudizará en caso de que el candidato del tricolor,
virtual ganador de las elecciones del 1 de julio, Enrique Peña Nieto, tome posesión
como Presidente de México, Darío Ramírez hace hincapié que los estados más
peligrosos para la prensa son gobernados por el PRI. “Si tomamos como hipótesis
que esos contextos estatales de un alto grado de violencia contra la prensa se
van a replicar en la Presidencia de la República todos esperaríamos a que los
niveles de violencia se mantengan o se agraven. La verdad es que habrá que
esperar también para ver cuáles son las políticas y qué tipo de respuestas da
el nuevo gobierno hacia este fenómeno que sinceramente no es nuevo”. LA
CONTRADICCIÓN Desde que Calderón declaró un “embate” contra el crimen
organizado en diciembre del 2006, la agresión contra periodistas fue en
aumento. Los ataques a las instalaciones de los medios informativos se hicieron
más evidentes y en menos de un año, ocho periodistas murieron asesinados en
Veracruz. Se volvió lugar común responsabilizar al “crimen organizado”, si
el móvil de las acciones en contra de reporteros. “Desde el sexenio de
Calderón, la respuesta que han dado varios funcionarios en relación a la
violencia contra la prensa es que el principal perpetrador es el narcotráfico o
el crimen organizado. Cuando dicen esto, lo dicen en un tono como si eso
justificara su inacción y éste no es el principal responsable, pero si sí lo
fuese, pues lo que se estaría esperando es que evidentemente hagan algo contra
el que sea y en este sentido me parece que la incapacidad de los diferentes
mandatos se debe a una comodidad de no tener una prensa crítica contra las
autoridades de la diferentes ordenes de gobierno”, puntualiza Darío Ramírez.
Una vez crispada la violencia en contra de los profesionales de la información,
así como de sus medios, dos diarios mexicanos expusieron en sus editoriales su
posición. “El Mañana” de Nuevo Laredo informó que dejaría de publicar “hechos
violentos” después de ser atacado con un artefacto explosivo: “Ante la lealtad
que debemos a nuestros lectores, declaramos ante ellos que El Mañana es un
instrumento para libertad y la democracia, por tanto no está hecho para la
mezquindad de ningún grupo de poder fáctico o delictivo que así lo pretenda.
Por ello, este periódico apelando a la comprensión de la opinión pública se
abstendrá, por el tiempo necesario, de publicar cualquier información que se
derive de las disputas violentas que sufre nuestra ciudad y otras regiones del
país”, publicó la mañana del 10 de julio de 2012. A su vez, El Diario de Juárez
publicó una carta dirigida a los grupos criminales que se disputaban la plaza
de Cuidad Juárez y que la convirtieron en una de las ciudades más
violentas del país. La carta titulada “¿Qué quieren de nosotros?” daba a
conocer la impotencia por los asesinatos a colaboradores de ese diario. La
dirección del periódico pedía claridad en lo que debía publicarse o no, y
reconocía a los cárteles como gobernantes de facto: “Señores de las
diferentes organizaciones que se disputan la plaza de Ciudad Juárez: la pérdida
de dos reporteros de esta casa editora en menos de dos años representa un
quebranto irreparable para todos los que laboramos aquí y, en particular, para
sus familias. Hacemos de su conocimiento que somos comunicadores, no adivinos.
Por tanto, como trabajadores de la información queremos que nos expliquen qué
es lo que quieren de nosotros, qué es lo que pretenden que publiquemos o
dejemos de publicar, para saber a qué atenernos”, publicó El Diario de Juárez
el 19 de septiembre de 2010. ¿QUÉ PASARÁ? Darío Ramírez concluye que “para
generar un cambio profundo tienen que suceder dos cosas. Primero que el gremio
periodístico tenga acercamientos solidarios fuertes y que la competencia
editorial y productiva no se antepongan ante la capacidad de los medios
de exigir cuentas a las autoridades. El gran ausente en todo este desarrollo o
degradación del ejercicio de la libertad de expresión en México, son los mismos
medios; es decir, ellos sí podrían elevar la presión a las autoridades de
Veracruz que llevan nueve asesinatos en un año o las tres agresiones a El Norte
en 19 días; es decir, la prensa debería ejercer ese nivel de presión a las
autoridades para buscar soluciones, según Ramírez. “No sucede y mientras no
suceda hay voces como Articulo 19 y otras organizaciones pero que no
tenemos la suficiente presencia pública para buscar esta reacción y al mismo tiempo
ese refundar el periodismo con una visión independiente, una visión crítica y
que a lo largo de esa nueva perspectiva la sociedad se vaya sintiendo más
cercana a la prensa, que reproduce sus intereses, que le ayuda a tomar
decisiones y conceptos más profundos en un desarrollo de la misma democracia
mexicana”. Recuerde que en SINEMBARGO.MX usted puede
consultar toda la información de las campañas presidenciales en la
liga ELECCIÓN 2012, NOTA X NOTA, ÚLTIMO MINUTO, SIN PAGO Y SIN LÍMITES.
Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/31-07-2012/315953. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX
Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/31-07-2012/315953. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX
No hay comentarios:
Publicar un comentario